「清查配资」5G芯片背后的明争暗斗

摘 要

NSA和SA是5G的两种不同组网方式。NSA是非独立组网,简单来说,就是在现有4G网络基础上进行改造,挂入5G基站。这是4G向5G过渡的一种可选方式。而SA独立组网,就是5G基站加上5G核心网,是5G网络的最终形态。

目前来看,虽然已有不少厂家发布了5G手机旗舰机型,但并没有对外销售,普通用户根本买不到。而且这些5G手机公布出来的价格非常昂贵,远远超出了大众的承受范围。

之所以会出现这种情况,主要原因还是在于5G芯片。

芯片就像手机的心脏,是手机最核心的部件。手机里面的很多功能,例如CPU运算、GPU图形运算、音视频处理、电源管理等,都是依赖于芯片完成的。

手机最重要的通信能力,同样是由手机芯片实现的。具体来说,是由集成在手机主处理芯片中的基带芯片(以下简称“基带”)完成的。


主处理芯片,包括了基带芯片

基带就像手机的“网卡”,决定了手机能使用什么类型的网络,能达到多快的速度。

只有5G芯片到位了,才能研发生产出5G手机。

目前,全球有能力研发和制造手机基带芯片的厂商只有五家,分别是:华为、高通、三星、联发科和紫光展锐。本来还有一个英特尔,但已经宣布退出了。这些芯片厂商里,实力最强的,也就只有华为和高通。

盘点目前的5G芯片行业,对于各厂商来说,最重要的是节奏。因为5G发展非常特殊,5G标准和研发基本是并行的状态,在5G标准未冻结的前提下,对厂商的预判能力和产品的研发节奏提出很高的要求。在这种背景下,我们有幸能够见证精彩的一幕——顶级厂商华为、高通,在5G时代的华山论剑。

01
高通:X50苦苦支撑,X55迟迟不来

先来看看高通。

高通是一家美国公司。它在2G时代借助CDMA技术起家,在3G/4G智能机时代迅速发展壮大,最终成为通信行业里最有实力的公司之一,手握大量的通信专利。

高通的手机芯片业务拥有很大的市场占有率。包括小米、OPPO、VIVO等国内手机厂商,长期以来都是使用高通骁龙系列芯片作为自家旗舰手机的首选配置。

在5G芯片方面,高通早在2016年就发布了自己的第一个5G基带——X50。



虽然X50的发布时间很早,但它并不具备真正商用的能力。它采用28纳米制程,只支持单模5G,不支持2G/3G/4G网络。也就是说,X50需要外挂骁龙845/855芯片才能正常满足消费者2G/3G/4G网络的正常使用。

所以,使用X50基带的手机,虽然能够支持5G网络,但实际的功耗发热和网络信号切换方面都存在问题,单模芯片的使用场景也存在限制。早在2018年11月,一些手机厂商就搭载X50纷纷发声,整个5G产业一时间也非常热闹,小米总裁林斌就用5G网络发出了一条微博,OPPO也在测试网络下是完成了5G手机视频通话等,显然各家手机厂商都虎视眈眈,想要抢到5G首发的节奏。遗憾的是,当时5G标准没有冻结,这个节奏大家在2018年并没有抢到,可见当时的产业成熟度还不够好。

从这个角度来看,X50只能说是5G早期的一个过渡产品。


小米总裁林斌发出的第一条5G网络下的微博(2018年11月)


OPPO完成首个5G手机视频通话(2018年11月)

X50基带还有一个不可忽视的缺陷,那就是只支持NSA,不支持SA。这也是最近网络热议的焦点问题。

NSA和SA是5G的两种不同组网方式。NSA是非独立组网,简单来说,就是在现有4G网络基础上进行改造,挂入5G基站。这是4G向5G过渡的一种可选方式。而SA独立组网,就是5G基站加上5G核心网,是5G网络的最终形态。
留言与评论(共有 0 条评论)